Zum Inhalt springen
GraphRAG Compass
  • Grundlagen
  • Architekturen
  • Praxis
  • Business Cases
  • Lernpfad
  • Simulation
  • Landkarte
GraphRAG Compass

Öffentlicher Field Guide für GraphRAG, Knowledge Graphs, AI-Architekturen und bessere Entscheidungen in komplexen Wissenssystemen.

Erkunden

  • Grundlagen
  • Architekturen
  • Praxis
  • Business Cases
  • Simulation
  • Landkarte

Lernen

  • Lernpfad
  • Mini-Use-Case
  • GraphRAG Poster
  • Glossar

Über

  • About
  • LinkedIn

Discovery

  • llms.txt
  • llms-full.txt
  • sitemap.xml

Rechtliches

  • Impressum
  • Datenschutz

© 2026 Meierhoff Systems · GraphRAG Compass

Orientierung für Entscheidungen in Wissenssystemen

Alle Phasen
Entwerfen: Systemdesign & Entwurf
01Systementwurf spezifizieren02Komponenten und Verantwortlichkeiten spezifizieren03Ingestion-Pipeline spezifizieren04Speicherarchitektur spezifizieren05Graphschema für die Umsetzung spezifizieren06Anfrage- und Ergebnislauf spezifizieren07Toolklassen für die Umsetzung spezifizieren08Prototyp-Ausschnitt spezifizieren09Phase-3-Checkpoint

System-Step 1 von 9

Systementwurf spezifizieren

Aus dem Practice Brief den Systementwurf ableiten: Welche Fähigkeiten muss das System bereitstellen, damit die vorbereitete Frage nachvollziehbar geklärt wird?

Was du mitnimmst

Aus dem Practice Brief wird ein Systementwurf: Welche Systemfähigkeiten ausgearbeitet werden müssen.

Systementwurf spezifizieren: Aus dem Practice Brief wird ein Systementwurf: Welche Systemfähigkeiten ausgearbeitet werden müssen.

Systemziel

Was hier geklärt wird

Du formulierst, was das System leisten muss, damit der vorbereitete Fall technisch umgesetzt werden kann.

Kontext

Die Architekturfrage

Die Architekturfrage lautet: Welche technischen Fähigkeiten braucht ein GraphRAG-System, damit die vorbereitete Fachfrage belastbar beantwortet werden kann?

Das gewünschte Ergebnis gibt die Richtung vor. Es soll zeigen, welche Regel für CRM gilt, welche Projekte und Teams dadurch relevant werden, aus welchen Quellen das kommt und über welchen Pfad die Verbindung entsteht. Daraus entstehen fünf Arbeitsstränge.

Erstens braucht das System eine Ingestion-Pipeline, die Quellen in nutzbare Artefakte überführt. Zweitens braucht es eine Speicherarchitektur für Text, Graphdaten, Belege und Anfrageprotokolle. Drittens braucht es ein Graphschema für Labels, Beziehungstypen und Pflichtfelder. Viertens braucht es einen Anfrageweg für Textsuche, Entity Linking, Graphpfad und Kontextpaket. Fünftens braucht es einen Prototyp-Slice, der diesen Systementwurf prüft.

Prinzip

Architekturprinzip

Practice BriefFrageklasseQuellen + TestfrageSystementwurfIngestionStores + GraphAnfragewegPrototyp-AusschnittDesignÜbergabean nächste Schritteprüfbar

Zuerst ist klar, was das System liefern soll. Daraus entsteht der Systementwurf.

Der Systemdesign-Entwurf wächst aus dem Systementwurf: Dieser Schritt formuliert ihn, die folgenden Schritte arbeiten ihn technisch aus.

Systementwicklung

Systementwurf

PracticeBriefFrageErgebnisSystementwurfPrüffrageFolgendeSchritteKomponentenPipelineStores · GraphRuntimePrototyp

Der Systementwurf übersetzt den Practice Brief in technische Arbeit: links steht, was fachlich schon vorbereitet ist, rechts steht, was das System daraus leisten muss.

Aus dem Practice BriefDaraus folgt für den Entwurf
Was geklärt werden sollRegel, Projekt, Team, Quellenbeleg und Pfad müssen gemeinsam sichtbar werden
QuellenlageQuellen müssen verarbeitet, versioniert und auffindbar gemacht werden
BeziehungspfadFachliche Beziehungen müssen als Graphstruktur abfragbar sein
NachweisbarkeitAussagen brauchen Herkunft, Gültigkeit und verwendete Quellen
LaufzeitverhaltenDie Anfrage braucht eine Route über Textsuche, Entity Linking, Graphpfad und Kontextpaket
PrüfungEin kleiner Prototyp-Slice muss den Ablauf mit einer Testfrage zeigen

Dieser Systementwurf ist der Startpunkt für das Systemdesign. Er sagt, welche Fähigkeiten die Architektur danach ausarbeiten muss.

Abwägen

Trade-off

Was wird einfacher, was schwieriger?

Die Entscheidung: Du startest mit einem schmalen Systementwurf. Er beschreibt genau den Kern, der für die vorbereitete Frage gebraucht wird: Quellen verarbeiten, CRM erkennen, den Pfad zu Projekt und Team abfragen, Ergebnis belegen und Trace speichern.

Die Konsequenz: Mehrere Systeme, Rollenmodelle, Live-Updates, Kosten und Betriebsregeln bleiben zunächst offen. Dafür werden die nächsten Architekturentscheidungen leichter, weil klar ist, welche Komponenten, technischen Ablagen und Laufzeitwege wirklich zum Kern gehören.

Der Trade-off hilft dir beim Grundverständnis: Du spezifizierst zuerst den GraphRAG-Kern und ziehst Betrieb, Governance und Produktumfang später nach.

Fehlerbild

Typischer Baufehler

Worauf du achten musst

Die typische Falle: Der Systementwurf bleibt eine Wiederholung des Practice Briefs. Die fachliche Frage ist beschrieben, aber die benötigten Systemfähigkeiten sind noch nicht sichtbar.

Das erkennst du an Sätzen wie: "Wir brauchen Quellen und Beziehungen", ohne zu benennen, welche Komponente Quellen verarbeitet, welcher Pfad abgefragt wird, wo Belege liegen und welcher Trace den Ablauf zeigt.

Halte zuerst den Systementwurf fest: Was soll geklärt werden, welche Informationen braucht das System, welche Fähigkeiten folgen daraus?

Prüfen

Woran du es erkennst

Prüfpunkt

Du erkennst den Bedarf an einem Systementwurf, wenn fachlicher Fall und technische Arbeit noch ineinanderlaufen. Der Prüfpunkt ist erfüllt, wenn du jede nötige Systemfähigkeit einem folgenden Schritt zuordnen kannst.

Üben

Mini-Aufgabe

Formuliere den Systementwurf für den Mini-Use-Case. Notiere, was geklärt werden soll, welche Systemfähigkeiten dafür nötig sind und wo diese Fähigkeiten später ausgearbeitet werden.

Musterlösung
Was geklärt werden soll

Das System zeigt, welche Projekte und Teams betroffen sind, wenn CRM jährlich geprüft werden muss.

Benötigte Systemfähigkeiten

  1. 1Quellen aus Richtlinie, Systemkatalog und Projektliste verarbeiten.
  2. 2CRM als System eindeutig erkennen.
  3. 3Beziehungen von System zu Projekt und Team als Graphpfad abfragen.
  4. 4Textbelege und Graphpfad zu einem Kontextpaket verbinden.
  5. 5Ergebnis mit Quellen und Trace erzeugen.
Architekturbereiche

Die folgenden Schritte spezifizieren Komponenten, Ingestion-Pipeline, Speicherarchitektur, Graphschema, Anfrageweg, Toolklassen und Prototyp-Slice.

Reflektieren

Selbsttest

1.Was ist das Ziel dieses Schritts?

Du leitest aus dem Practice Brief den Systementwurf ab.

2.Warum steht der Systementwurf am Anfang?

Der Systementwurf macht sichtbar, welche Systemfähigkeiten in den folgenden Schritten spezifiziert werden.

3.Was muss im Systementwurf sichtbar sein?

Was geklärt werden soll, benötigte Systemfähigkeiten, Architekturbereiche und Prüffrage.

Kernaussage

Aus dem Practice Brief wird ein Systementwurf: Welche Systemfähigkeiten ausgearbeitet werden müssen.

Zur PhasenübersichtNächster Step

Status

Auf dieser Seite

SystemzielArchitekturfrageArchitekturprinzipSystementwurfTrade-offBaufehlerWoran du es erkennstMini-AufgabeSelbsttest

Systembau-Modus

Systemdesign statt Tooldemo.

Query-Wege und Datenfluss werden sichtbar.

Tools sind Beispiele, nicht die Architektur selbst.

Vertiefen

Konzept im CompassArchitekturenKlassisches RAGHybrid Retrieval StackMicrosoft GraphRAG Pipeline

Output

Systementwurf mit gewünschtem Ergebnis, benötigten Systemfähigkeiten und Architekturbereichen für die folgenden Schritte

Checkpoint

Du kannst erklären, welcher Systementwurf aus dem Practice Brief entsteht.