Zum Inhalt springen
GraphRAG Compass
  • Grundlagen
  • Architekturen
  • Praxis
  • Business Cases
  • Lernpfad
  • Simulation
  • Landkarte
GraphRAG Compass

Öffentlicher Field Guide für GraphRAG, Knowledge Graphs, AI-Architekturen und bessere Entscheidungen in komplexen Wissenssystemen.

Erkunden

  • Grundlagen
  • Architekturen
  • Praxis
  • Business Cases
  • Simulation
  • Landkarte

Lernen

  • Lernpfad
  • Mini-Use-Case
  • GraphRAG Poster
  • Glossar

Über

  • About
  • LinkedIn

Discovery

  • llms.txt
  • llms-full.txt
  • sitemap.xml

Rechtliches

  • Impressum
  • Datenschutz

© 2026 Meierhoff Systems · GraphRAG Compass

Orientierung für Entscheidungen in Wissenssystemen

Zurück zu Graph-Typen

Graph-Typ · Korpus und Quellen

Dokument-Graph

Ein Dokument-Graph erschließt Texte als Netz aus Dokumenten, Chunks, Erwähnungen, Claims, Quellen, Themen und Communities.

Zweck
Struktur
Use Cases
Tools

Was steht in diesen Quellen, und welche Textstellen, Claims oder Themen helfen bei meiner Frage?

Rolle im Compass

Er erklärt viele GraphRAG-Pipelines: Der Graph entsteht aus Dokumenten und dient primär als Retrieval- und Analyseindex. Die einfachste Form ist ein Lexical Graph aus Dokumenten, Chunks, Sequenzen und Chunk-zu-Dokument-Beziehungen.

Er macht große Textkorpora navigierbar, zitierbar und für lokale sowie globale Suchfragen nutzbar.

Typische Knoten

  • SourceDocument
  • Chunk
  • TextUnit
  • EntityMention
  • Claim
  • Community
  • Summary
  • Citation

Typische Kanten

  • contains
  • next
  • similar-to
  • mentions
  • supports
  • co-occurs-with
  • belongs-to-community
  • summarizes

Quellen

  • PDFs
  • Webseiten
  • E-Mails
  • Reports
  • Tickets
  • Verträge
  • Transkripte

Zeitverhalten

Meist über Indexläufe aktualisiert. Änderungen an Quellen brauchen Re-Indexing, Deduplikation und Provenance.

Stärken

  • Schneller Einstieg, weil vorhandene Dokumente genutzt werden können.
  • Gut für Quellenbelege, Überblicksfragen und Korpusnavigation.
  • Lexical Graph, Similarity Edges, Community- und Claim-Strukturen helfen bei großen Dokumentmengen.

Grenzen

  • Extrahierte Beziehungen sind Kandidaten, keine geprüfte Fachwahrheit.
  • Entity Resolution und Dubletten werden schnell teuer.
  • Der Graph kann viel Rauschen enthalten, wenn Extraktion und Ranking schwach sind.

Beispiele

Research-Korpus

Papers, Reports und Notizen werden in Themencluster und Claims zerlegt, um Forschungsfragen über mehrere Quellen zu beantworten.

Vertragsarchiv

Verträge werden in Klauseln, Parteien, Fristen und Belege zerlegt, damit relevante Stellen schneller auffindbar sind.

Retrieval

Wie dieser Graph abgefragt wird

Retrieval kombiniert Textähnlichkeit, Chunk-Nachbarschaft, Entitätserwähnungen, Communities, Claims und Quellenzitate.

Use Cases

  • Korpus-Überblick und Themencluster
  • Quellenbasierte Q&A
  • Literatur- und Reportanalyse
  • Vorstufe für geprüfte Domänen-Graphen

Qualitätssignale

  • Antworten verweisen sauber auf Quellenstellen.
  • Extrahierte Entitäten werden über Dokumente hinweg zusammengeführt.
  • Global- und Local-Search-Fragen verbessern sich gegenüber Vector-only.

Typische Fehler

  • Der Graph wird mit fachlicher Wahrheit verwechselt.
  • Chunks, Mentions und Entities werden ohne klare Provenance vermischt.
  • Communities liefern schöne Zusammenfassungen, aber keine belastbaren Antworten.

Tools und Plattformen

Microsoft GraphRAG

Dokumentenorientierte Indexing-Pipeline mit Communities und Global Search.

LlamaIndex

Framework für Dokumentindexe, Knowledge-Graph-Indexe und Retrieval-Pipelines.

Neo4j LLM Knowledge Graph Builder

Pragmatischer Einstieg, um aus Dokumenten Graphkandidaten zu erzeugen.

Weaviate / Qdrant / Pinecone

Vektorindexe als häufige Ergänzung für hybride Dokumentretrievals.

Pragmatischer Einstieg

Wie man klein beginnt

Mit 20 bis 50 repräsentativen Dokumenten, echten Testfragen und einer RAG-Baseline starten.

Verwandte Compass-Seiten

Microsoft GraphRAG PipelineGraph ConstructionHybrid Retrieval

Andere Graph-Typen

WissensgraphDomänen-GraphConversational GraphDynamischer Graph